Congreso
Acusa ‘daño moral’ exaspirante a comisionado del IAIP
Se trata de Francisco Álvarez Nájera quien fue expulsado del proceso de elección por ‘conducta inapropiada’.
Lucía Pérez
Viernes, Diciembre 23, 2016
El exaspirante a integrar el Consejo General del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP-Tlaxcala), Francisco Álvarez Nájera, acusó al diputado Lincoln Rodríguez Rodríguez de causarle ‘daño moral’ durante el proceso de elección que llevó a cabo el Congreso local, pues lo expuso como un profesionista tramposo al declarar que copió durante el examen escrito.
Los diputados dieron trámite a la queja presentada por escrito durante la sesión ordinaria de la Comisión Permanente del Congreso local, informaron que dicho documento fue recibido en la Secretaría Parlamentaria el día 16 de diciembre, y en la cubículo del diputado del Partido Alianza Ciudadana (PAC) el día 19 del mismo mes.
En el escrito, el afectado descartó categóricamente las acusaciones que el presidente de la Comisión de Información Pública en el Congreso, Lincoln Rodríguez, hizo en su contra y en contra de otro de los postulantes, al informar durante la publicación de los resultados del examen escrito que había sido descalificado del procedimiento por cometer una “conducta inapropiada” al copiar durante la prueba.
“Respondí al examen a partir de mis conocimientos, sin hacer uso a ningún recurso inapropiado ya que cuento con la preparación profesional, y la experiencia práctica contundentes para mostrar mi conocimiento del tema de la transparencia, en el que he venido trabajando desde el año 2008”.
Te puede interesar:
Nuevos comisionados de la CAIPTLAX llegan con sable desenvainado
Además, sentencia que se enteró de esas acusaciones en su contra a través de los diferentes medios de comunicación que dieron a conocer los resultados de la prueba escrita que presentaron el pasado 6 de diciembre los 22 aspirantes a comisionados.
Álvarez Nájera, agregó que el escrito de queja que presentó al Congreso tiene como objetivo protestar ante el daño moral que se le causó, afectando su trabajo, trayectoria, y poniendo en duda su capacidad y ética profesional.
Aprovechó para recomendar a los diputados que en próximas ocasiones que lleven a cabo un procedimiento similar, muestren objetividad, profesionalismo, y ética como representante de la sociedad.