Tlaxco podría lograr que se invalide voto de ediles de comunidad

La presidenta municipal de Tlaxco, Gardenia Hernández Rodríguez y el síndico José Anastasio Amador Márquez López, promovieron una controversia constitucional en contra del Decreto numero 75 a través del cual se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala y se abroga el decreto aprobado por el mismo Pleno del Congreso del Estado de Tlaxcala el día 16 de agosto de 2018.

Con ello buscan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, invalide que los presidentes de comunidad emitan su voto en los cabildo, con el objetivo de no alterarse la integración del cabildo para lo cual fueron elegidas las autoridades por el periodo comprendido del uno de enero de dos mil diecisiete al treinta y uno de agosto de dos mil veintiuno.

En la exposición de motivos se menciona que en cumplimiento a la resolución emitida por el Tribunal Electoral de Tlaxcala, el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones emitió el acuerdo ITE-CG 293/2016, en ella integran el ayuntamiento por presidente municipal, síndico y siete regidores.

Se menciona que los presidentes de comunidad en base a un análisis del artículo 90, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, no se consideran a los ediles de comunidad para que integren el ayuntamiento, pueden acudir con voz pero no con voto.

Es decir que en los conceptos de invades, el Decreto número 75 a través del cual se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala y se abroga el decreto aprobado por el mismo Pleno del Congreso del Estado de Tlaxcala el día dieciséis de agosto de dos mil dieciocho, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado el día 31 de diciembre de 2018, con fecha de entrada en vigor el uno de enero de dos mil diecinueve, vulnera la legal integración del Ayuntamiento del Municipio de Tlaxco, Tlaxcala, al haber sido aprobado de manera ilegal, sin contar con la debida fundamentación y motivación, omitiendo seguir las formalidades esénciales del procedimiento, toda vez que no se ajusta a lo establecido en los artículos 14, 16, 17, 71 fracción III de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lo cual altera el buen funcionamiento del municipio.