Somos referencia obligada en Tlaxcala.
La determinación de no ratificación emitida por el Congreso del Estado de Tlaxcala, misma que fue impugnada por el Magistrado Héctor Maldonado Bonilla, mediante Juicio de Amparo Indirecto, se encuentra en trámite en el Juzgado Primero de Distrito del Estado, en el expediente número 572/2022.
Actualmente, el estado procesal del expediente se encuentra en trámite, ya que la demanda fue admitida y se formó el incidente de suspensión, y a pesar de que éste, mediante resolución de 19 de mayo de este año, le negó la suspensión definitiva, esto, no quiere decir que se encuentre firme la determinación del Congreso, ni mucho menos que haya concluido el trámite del amparo.
Maldonado Bonilla cuenta con un término de 10 días hábiles para promover Recurso de Revisión en contra de la negativa de la suspensión definitiva, para que conozca del asunto el Tribunal Colegiado de Circuito, el cual puede revocar la determinación del Juez de Distrito y conceder la suspensión definitiva, la cual surtiría sus efectos durante la tramitación del amparo hasta que se resuelva en lo principal.
Este día, en el juicio de amparo principal, la audiencia constitucional en la que se recibirán las pruebas, formularán alegatos y se dictará la sentencia que determine si el acto del Congreso es o no constitucional, fue aplazada para el próximo 9 de junio.
La resolución que en su momento pronuncie el Juzgado de Distrito, aún es recurrible mediante recurso de revisión del que conocerá también un Tribunal Colegiado.
Por ello, y en cuanto a la designación de un nuevo Magistrado, que sustituya a Héctor Maldonado Bonilla, -si bien el Congreso del Estado jurídicamente no se encuentra impedido por haberse negado la suspensión definitiva-, no sería recomendable llevar a cabo el procedimiento dado que la resolución incidental se encuentra impugnada, y en cualquier momento el Tribunal Colegiado de Circuito podría revocar la negativa, además, que el asunto de fondo tampoco ha sido resuelto.
De ahí que el nuevo Magistrado que pudiera ser designado por el Congreso, tendría que dejar el cargo y ello podría generar nuevos litigios respecto de la Magistratura.
De esta manera, un grupo de abogados se pronunciaron porque el procedimiento no se lleve a cabo hasta que no exista firmeza definitiva respectó de la impugnación contra el acuerdo de no ratificación emitido por el Congreso local.
Incluso, informaron que la vacante respectiva a partir del 16 de julio de 2022, podría ser cubierta de manera provisional por el Secretario de Acuerdos de la Sala Civil Familiar y, en su caso, por el Magistrado Interino que a propuesta del Pleno del Tribunal Superior de Justicia, designe el Congreso del Estado, tal y como sucedió en los casos de los ex Magistrados Rebeca Xicohténcatl y Mario Antonio de Jesús Jiménez Martínez.