Tlaxcala

SMA y PROPAET estarían haciendo millonarios negocios con los centros de verificación

Al iniciar la administración estatal solamente había 29 centros en operación y hoy existen 36, autorizados por la Secretaría de Medio Ambiente

Empresarios denunciaron un manejo irregular en los centros de verificación vehicular, donde —aseguran— se aplican clausuras sin fundamento legal y se abren procesos administrativos fabricados, con la finalidad de perjudicar a unos establecimientos y, al mismo tiempo, permitir la apertura de nuevos espacios para la expedición de engomados válidos en la Ciudad de México y zona metropolitana.

Pese a las constantes denuncias presentadas, las autoridades competentes no han actuado para frenar estas prácticas, lo que ha permitido que los responsables sigan operando de manera ilegal y en aparente impunidad.

Los afectados recordaron que en varias ocasiones han solicitado la intervención de instancias estatales y federales, sin que hasta el momento exista respuesta alguna.

En un escrito formal, lamentaron la actuación de la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado (PROPAET) que está a cargo encabezada por Iván García Juárez a quien acusaron de mantener un esquema de hostigamiento y falta de transparencia.

Advirtieron que continuarán visibilizando estas anomalías hasta que se esclarezcan las medidas emprendidas en su contra y se garantice un proceso justo para todos los centros de verificación que cumplen con la normatividad ambiental.

Lo anterior se coteja con información publicada en el medio de circulación nacional Universal. “Como ejemplo, pusieron la reciente clausura de tres centros de verificación en el municipio de Apizaco, a los cuales se les impidió seguir verificando automóviles y entregando calcomanías validas en toda la zona metropolitana de la capital del país”.

“Y en esa misma ciudad, dijeron, curiosamente abrió un nuevo Centro de Verificación que no exhibe número consecutivo de su autorización de funcionamiento. Se trata de un nuevo caso de clausuras, pues destacaron que entre 2022 y 2023 hubo cierres presuntamente irregulares en centros de Santa Úrsula, Yauhquemehcan y en Apizaco”

“Los concesionarios revelaron que al iniciar la administración estatal solamente había 29 centros en operación y hoy existen 36, autorizados por la Secretaría de Medio Ambiente”.