Municipios
Alcalde presenta juicio contra diputados ante supuesto desvío de recursos
Lo más destacado de Tlaxcala y sus alrededores en nuestro portal electrónico de noticias e-consulta Tlaxcala.
Zahr Zuleiman
Miércoles, Diciembre 7, 2016
44 observaciones sin solventar del ejercicio fiscal 2015 fueron suficientes para que el Congreso del Estado y el OFS reprobaran cuenta a alcalde neopriista.
Filemón Acoltzi Nava, edil de Contla de Juan Cuamatzi, manifestó que en razón a que la cuenta pública del 2015 de su municipio, fue reprobada por los señores del Congreso Local, por el supuesto desvió de recursos públicos, iniciara un juicio de revisión constitucional contra los diputados locales ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE).
Esto en razón señalan, por el valor de 10 millones de pesos, siendo el total de las 44 observaciones que no fueron solventadas en tiempo y forma, argumentó que “El recurso de revisión es una defensa natural para darle la oportunidad a otra autoridad de emitir un dictamen diferente".
Expusó que dichas observaciones fueron "por la supuesta construcción fantasma de una cancha de futbol y un tramo carretero de 2.2 kilómetros y que pese a que sí fueron edificadas, en el momento de la revisión todavía no estaban listas", acotó que la supervisión fue el día 6 de enero "pero al 31 de agosto que emitieron el dictamen ya las habíamos terminado".
Acentúo proceder jurídicamente contra los congresistas porque reprobaron su cuenta pública fuera de tiempo "Pues los diputados emitieron la resolución después del 31 de agosto, aunque ellos plantean el tema del reloj legislativo, que jurídicamente no existe y tenían hasta el 31 para emitir un resolutivo y no lo hicieron, no es una mala acción o una mala intención mía, solo que al verme imposibilitado tuve que actuar”.
Acoltzi Nava abundo en que buscó también el amparo para proteger sus derechos políticos electorales porque "en primera instancia tengo la protección constitucional, no pueden violar mis garantías”, esto en acción a que el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) no inició con el procedimiento resarcitorio.
Es de recordar que los diputados y el OFS, establecieron dar seguimiento ante la la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), Procuraduría General de la República (PGR) y a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para deslindar responsabilidades.
El edil concluyó que hay probabilidades de aclarar su situación actual, ya que ha estado solventado las observaciones y las pruebas correspondientes al OFS, quedándose con la esperanza que el TSJE anule la resolución final que emitieron los diputados de la sexagésima primera legislatura por dicho desvío de recursos.