Niegan caso de nepotismo en el gobierno federal

SOLICITUD: DE DERECHO DE REPLICA.

MARTIN RUÌZ RODRÌGUEZ

DIRECTOR DEL PERIODICO e-consulta, EN TLAXCALA

EMILIO PIEDRAS, REPORTERO DEL PERIÓDICO e-consulta.

P R E S E N T E.

ISELA ROJAS AMADOR Y VERONICA ROJAS SANCHEZ, por nuestro propio derecho, con el debido respeto, comparecemos y exponemos:

Que, por medio del presente escrito y en ejercicio de nuestro derecho de réplica, establecido en párrafo primero del articulo 6 de la Constitución Política e los Estados Unidos Mexicanos y A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 10 de la LEY REGLAMENTARIA DEL ARTICULO 6º., PARRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN MATERIA DEL DERECHO DE REPLICA, PASAMOS A EXPONER:

I.- NOMBRE DEL PETICIONARIO: ISELA ROJAS AMADOR Y VERONICA ROJAS SANCHEZ.

II.- DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES. - Avenida Independencia, Numero 69, Colonia Centro de Esta ciudad Capital de Tlaxcala, Tlax.

III.- NOMBRE DÌA Y HORA DE LA EMISION O LA PAGINA DE PUBLICACION DE LA INFORMACION. - Nota Publicada el día dieciocho de junio del dos mil diecinueve, por el periódico e-consulta, titulada “Nepotismo en MORENA con la subdelegada regional” por Emilio Piedras, de la cual exhibo impresión, como ANEXO número UNO para que surta sus efectos legales que en derecho corresponda.

VI.- HECHO QUE DESEA ACLARAR. -

1. En la nota antes mencionada, el C. Emilio Piedras, publico una nota en este periódico, e-consulta, en la cual asevera que la suscrita Isela Rojas Amador, Utilizo a “mi sobrina” Verónica Rojas, como mi secretaria particular, publicación que a la letra dice:

“… pese a la frase acuñada por el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) de “no mentir, no robar y no traicionar al pueblo” la subdelegada regional del segundo distrito, Isela Rojas Amador no le ha importado cuidar las formas y emplea a su sobrina, Veronica Rojas como su secretaria particular a pesar de que podría estar incurriendo en nepotismo y aunque legalmente podría sustentar la presencia de su familiar, la ética que persigue el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no se lo permitiría.

Isela Rojas se desempeña como subdelegada regional del segundo distrito en el gobierno federal de AMLO, siendo el enlace directo entre los municipios que conforman esta demarcación y la administración federal, por lo que es jefe directo de los servidores de la nación que efectúan sus labores en las localidades de este distrito.

Con la intención de favorecer a su sobrina Veronica Rojas, la funcionaria federal la utiliza como su secretaria particular con un claro favoritismo en los horarios laborales, por lo que podría estar incurriendo en un caso de nepotismo en el Gobierno de la cuarta Transformación del País.

La subdelegada Regional llego a MORENA gracias a que fue la nuera de la exsenadora, Martha Palafox Gutiérrez…”

2. Publicación que es totalmente contraria a la verdad, pues el Periodista lejos de realizar su trabajo, apegado a la verdad y lejos de realizar una investigación a fondo de lo que asevera, se limita a publicar una nota basada en chismes y suposiciones, nota difundida sin que el periodista EMILIO PIEDRAS, observara los principios de veracidad, imparcialidad, objetividad, equidad y responsabilidad, a los que debe obedecer de acuerdo a la ley de la materia, y faltando totalmente a su ética profesional, publica una nota tachando de nepotista a la suscrita Isela Rojas Amador, y no conforme con eso se atreve a publicar una fotografía de la suscrita Veronica Rojas Sanchez, vulnerando mis derechos humanos, mi integridad moral, profesional, mi derecho a una vida privada, mi derecho al honor y a una buena imagen.

3. En razón a lo anterior aclaro que las suscritas ISELA ROJAS AMADOR y VERONICA ROJAS SANCHEZ, no tenemos ningún lazo de parentesco que nos una, pues si el periodista Emilio Piedras, hubiese realizado una trabajo respetando los principios que debe obedecer, se pudo haber dado cuenta, en los libros del registro civil, mismos que son públicos, que en el libro 7, del archivo general del registro civil se encuentra asentada el acta numero 626, de fecha 27 de junio del 1974, levantada por el oficial numero 1, del registro civil residente en Tlaxcala, que los padres de la suscrita ISELA ROJAS AMADOR son GERMAN ROJAS JIMENEZ y GUILLERMINA AMADOR DE ROJAS, y mis abuelos son JOSE ROJAS CHAVEZ, ROSA JIMENEZ, BULMARO AMADOR JIMENES y OFELIA QUIÑOZ, y en el libro número 2, acta número 00287 de fecha 21 de octubre de 1991, levantada por el oficial del registro civil número 1 del Municipio de Tepeyanco, que los padres de la suscrita VERONICA ROJAS SANCHEZ lo son, y ANGELES SANCHEZ SANCHEZ, así como los nombres de mis abuelos son, INES ROJAS RIVAS, GUADALUPE MORALES CUAYAHUITL, PORFIRIO ANCHEZ XOCHIHUA y DEMETRIA SANCHEZ SANCHEZ, actas de nacimiento que pueden ser consultados en los libros del registro civil por este periódico, de lo anterior se colige que, el segundo apellido difiere en la totalidad de los familiares de ambas suscritas, tal como lo expreso en la siguiente tabla, para mayor entendimiento y aclaración, en el orden que tendrían que coincidir nuestros parientes en línea recta ascendente, si la información publicada en este periódico fuera cierta:

ISELA ROJAS AMADOR

VERONICA ROJAS SANCHEZ

PADRE: SILVINO ROJAS MORALES

MADRE: ANGELES SANCHEZ SANCHEZ

PADRES

GERMAN ROJAS JIMENEZ.

GUILLERMINA AMADOR DE ROJAS

ABUELOS PATERNOS:

INES ROJAS RIVAS

GUADALUPE MORALES CUAYAHUITL

ABUELOS PATERNOS:

JOSE ROJAS CHAVEZ

ROSA JIMENEZ

BISABUELOS PATERNOS

MANUEL ROJAS

ANTONIA RIVAS

Si las suscritas tuviéramos parentesco alguno, los padres de la suscrita Isela Rojas Amador, serian los abuelos de la suscrita Veronica Rojas Sánchez, sin embargo, de lo anteriormente expresado por las suscrita no se observa que tengamos familiares en común, en razón de que no nos une parentesco alguno, el hecho de que nuestro primer apellido sea el mismo, no significa que la delegada Isela Rojas Amador sea Tía de la suscrita Veronica Rojas Sanchez.

4. Como a quedado demostrado en líneas anteriores, que el periódico E-consulta, publico una nota falsa, sin sustento y sin realizar una investigación periodística, perjudicando la imagen y buen nombre, así como transgrediendo los derechos humanos de las suscritas, exigimos que el Periodista Emilio Piedras revele el nombre de su informante, petición que no vulnera su derecho de secreto profesional en aras de que la nota difundida sin apego a los principios rectores de veracidad, imparcialidad, objetividad, equidad y responsabilidad, aunado a que en el mismo periódico y dando el espacio e importancia que se le dio a la nota de la cual pido mi derecho de réplica, debe publicar una nueva nota donde aclarara que las suscritas no tenemos parentesco, por lo que exhibo texto con las aclaraciones respectivas por el que se rectifica la información replicada, como anexo número cuatro, aclaración que debe ser clara y concisa, además de una disculpa pública por dañar nuestra imagen y buen nombre, sin omitir que se nos debe realizar una reparación del daño completa hacia nuestra persona.

5. Y PARA LAS PERSONAS QUE HAYAN PARTICIPADO PARA ATACAR A LA SUSCRITA ISELA ROJAS AMADOR, LES DIGO QUE MI FUNCIÓN COMO DELEGADA ES PARA SERVIR AL PUEBLO DE TLAXCALA Y NO PARA SERVIRME DEL PUEBLO DE TLAXCALA, YA QUE MIS PRINCIPIOS Y MIS CONVICCIONES NO ME PERMITEN IR EN CONTRA DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN DE NUESTRO PAÍS, EN APOYO A MI PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL LICENCIADO ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, POR LO QUE TAMBIÉN PROCEDERÉ EN LA VÍA JURISDICCIONAL ANTE TAL INFUNDIO.

6. Por último, no conforme, el periodista Emilio Piedras, con afirmar que la suscrita Isela Rojas Amador, estoy cometiendo nepotismo, asevera que gracias a la exsenadora Martha Palafox Gutiérrez, llegue a MORENA, hecho que también es totalmente falso, de lo que se desprende que dicho periodista solamente se avoca a publicar notas falsas fuera de toda realidad sin realizar la investigación debida para corroborar la veracidad de la información que publica, pues la suscrita soy una persona que gracias a mi esfuerzo laboral y profesional, así como mi compromiso con los ideales de nuestro Actual Presidente, en la cuarta transformación de Nuestro País, he ocupado los espacios laborales a los que he sido asignada.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted, atentamente pido:

UNICO. - Tenernos por presentadas en la forma y términos del presente escrito solicitando nuestro derecho de réplica en términos del presente.

“ANTE USTED RESPETUOSAMENTE”

Tlaxcala, Tlax., a diecinueve de junio del dos mil diecinueve.

________________________

ISELA ROJAS AMADOR

_____________________________

VERONICA ROJAS SANCHEZ.

VI.- EL TEXTO CON LAS ACLARACIONES RESPECTIVAS POR EL QUE SE RECTIFICA LA INFORMACIÓN REPLICADA:

El día diecinueve de junio del dos mil diecinueve, en este periódico e-consulta fue publicada una nota, intitulada: “Nepotismo en MORENA con la subdelegada regional”, misma que es falsa y que fue publicada sin ningún tipo de investigación periodística, pues solamente el periodista EMILIO PIEDRAS, se baso en su fuente de información (nombre de la persona, que fue fuente de in formación), al aseverar que la delegada Isela Rojas Amador, Utilizo a “su sobrina” Verónica Rojas, como su secretaria particular, hecho que es totalmente falso, las calumniadas en la anterior nota, no tienen ningún tipo de parentesco.

Dicha nota fue publicada por información, sin corroborar, de personas que solo intentan dañar la imagen de la delegada Isela Rojas Amador, arrastrando a ello a la señorita Veronica Rojas Sanchez, que nada tiene que ver con la familia de la delegada, pues en aras de perjudicar a una persona comprometida con la cuarta transformación de nuestro país, como lo es Isela Rojas Amador, en su FUNCIÓN COMO DELEGADA SIRVE AL PUEBLO DE TLAXCALA Y NO SE SIRVE DEL PUEBLO DE TLAXCALA, YA QUE SUS PRINCIPIOS Y CONVICCIONES NO LE PERMITEN IR EN CONTRA DE LA CUARTA TRANSFORMACIÓN DE NUESTRO PAÍS, EN APOYO A NUESTRO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EL LICENCIADO ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

Razón por la cual este periódico ofrece disculpas a las C. ISELA ROJAS AMADOR Y VERONICA ROJAS SANCHEZ, por publicar una nota sin realizar una investigación periodística y perjudicar su buen nombre.