Emilio de la Peña presume transparencia pero arrastra movimientos chuecos ambientales

El diputado local Emilio de la Peña Aponte fue denunciado ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, donde se le vincula con la presunta desaparición de más de 50 expedientes relacionados con empresas que habrían incurrido en irregularidades por contaminación ambiental.

La denuncia fue promovida por Luis Elíseo Arteaga Uribe, ex trabajador del Gobierno del Estado, quien sostiene que los hechos ocurrieron cuando De la Peña Aponte se desempeñaba como servidor público en la entonces Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de Tlaxcala (PROPAET), antes de llegar al Congreso local.

De acuerdo con el documento presentado ante la autoridad ministerial, los expedientes correspondían a procedimientos iniciados contra empresas señaladas por presuntas afectaciones al medio ambiente. El denunciante afirma que dichos archivos desaparecieron durante el periodo en que el ahora legislador laboró en esa dependencia.

La denuncia ya fue turnada a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, instancia que deberá analizar los elementos aportados y determinar si existen las condiciones para iniciar una investigación y, en su caso, deslindar responsabilidades conforme a derecho.

Mientras ese procedimiento sigue su curso, Emilio de la Peña se aventó la puntada de usar la tribuna del congreso local para manifestarse en la aprobación de las bases del procedimiento interno para la dictaminación de las cuentas públicas del ejercicio fiscal 2025, donde aseguró que el objetivo es fortalecer la transparencia, revisar el manejo de los recursos públicos y garantizar una rendición de cuentas para que cada peso tenga un destino verificable.

No obstante, ese discurso contrastó con los señalamientos que enfrenta, pues mientras impulsa desde el Congreso un mensaje de transparencia y vigilancia de los recursos públicos, permanece vigente una denuncia que deberá ser investigada por las autoridades competentes.

A este caso se suman las inconformidades expresadas por habitantes de su distrito, quienes aseguran que el legislador es poco accesible para atender gestiones ciudadanas.

Le recordaron que suele aparecer en eventos públicos y actos oficiales, pero difícilmente se le encuentra en sus oficinas para atender las demandas de la población.