- Al abrir el PRI su contienda interna, el ganador se librará del estigma de haber sido impuesto
- Una oportuna declinación sería, a mi juicio, la mejor salida para Guadalupe Sánchez Santiago
- En el Congreso, nadie asume las culpas del enredo creado por la Comision de Puntos Constitucionales
La disputa por la candidatura priísta al gobierno del estado tiene visos de ser real. Vale sin embargo advertir que el soterrado forcejeo entre aspirantes no se libra para lograr el favor de una convención de delegados a la que sólo le tocará formalizar la decisión que en unos días habrá de tomarse en la casa presidencial. Hechas públicas sus respectivas aspiraciones, la contienda que en la cancha tlaxcalteca sostienen Ricardo García Portilla y Marco Antonio Mena no tiene otra meta que posicionarse al frente en las encuestas que lleva al cabo en la entidad la dirección nacional de su partido, contienda en la que, por cierto, tanto Anabel Ávalos como Noé Rodríguez han ratificado su decisión de participar. Hoy es claro que, quien encabece la auscultación demoscópica asegurará su ingreso a la tarjeta que, con no más de dos nombres, llegará finalmente a manos del presidente Peña Nieto. Y ahí, en Los Pinos, el mandatario habrá de palomear a uno de ellos. El siguiente paso será mirar porque el ritual priísta se realice sin que nadie se salga del guión, labor esta cuyo cumplimiento corresponde al gobernador González Zarur. Entonces, y sólo entonces, el PRI tendrá candidato de unidad en Tlaxcala.
Contienda abierta
De los dos aspirantes que se identifican con el mandatario estatal, uno de ellos, Ricardo, se abstrajo de participar en la lid pre-electoral, concentrado como estaba en las tareas inherentes a su recientemente ganada calidad de legislador federal. En ese lapso, Marco Antonio, en tanto líder estatal del partido, recorrió el estado, fortaleciendo las estructuras territoriales y dejándose ver ante a la militancia y los medios. A tiempo se advirtieron, sin embargo, los inconvenientes políticos de centralizar la actividad política en una sola persona; esa exclusividad se estaba ya interpretando, no como un trabajo por la unidad partidaria, sino como una imposición antidemocrática, y como una señal de preconcebido continuismo. Se asumió oportunamente que ambas suspicacias podían ser objeto de rechazo de la ciudadanía, e incluso a la Presidencia de la República, alérgica -no de ahora, sino de siempre- a toda forma de cacicazgo regional. Así pues, se corrigió a tiempo esa tendencia y, al emparejar el piso de la competencia y abrirla a todos los aspirantes -dejándola discurrir sin consignas ni ataduras-, el PRI dio un importante paso con rumbo a la retención de su supremacía electoral en el estado. Quien gane, Marco Antonio, Ricardo, Anabel o Noé, no cargará en su campaña con la mancha de ser fruto de una imposición.
Guadalupe Sánchez Santiago
Nunca he ocultado -ni tendría porqué hacerlo- el respeto que profeso a la figura del ex gobernador Sánchez Piedras; al contrario, me he esmerado porque, en mi labor periodística, tenga permanente presencia su invaluable legado social y político. Por esa razón, no me gustó la forma en que su hija Guadalupe se valió del recuerdo de don Emilio en una pre-campaña basada, a falta de mejores argumentos, en los siempre inciertos valores hereditarios de la genética. Contraría además saber que hay quien le aconseja llevar hasta el final una aventura en la que hace tiempo fue rebasada y que excede con mucho su carácter franco y llano. Y es que, cuando uno decide contender acepta el riesgo de que, por alguna extraña circunstancia de las muchas que tiene la vida, acabes siendo elegido. Vale aquí preguntarse: ¿habría tenido éxito la hija de don Emilio enfrentándose a la maquiavélica y perversa tortuosidad de la grilla tlaxcalteca? Soy del parecer que, a estas alturas, su mejor salida sería una oportuna declinación; si lo hace, dejaría abierta una puerta laboral de interés para su futuro inmediato.
Pugna sin posible solución
Lorena Cuéllar y Adriana Dávila, a su vez, siguen trenzadas en una batalla de la que ninguna de las dos saldrá vencedora. La senadora del sol azteca, por estar empeñada en hacer realidad una convergencia electoral entre el PRD, el PAN y el PAC, predestinada fatalmente al fracaso, y la legisladora blanquiazul, por seguir obstinada en que fracase la alianza, y sea ella, y solo ella la que, sin posibilidad ninguna de victoria abandere la causa de Acción Nacional. Lorena presentará su informe de labores pasado mañana en el Centro de Convenciones de la capital, mientras que Adriana lo hizo este viernes pasado en la plaza de toros de Apizaco, llenando de acarreados el coso de la ciudad rielera. Pese al alarde logístico del equipo de la senadora, de boca de Ricardo Anaya -presente en el evento- no salió frase ninguna que implicara un compromiso expreso de la presidencia nacional panista con la aspiración de Adriana. En tanto, el partido de los hermanos Ortiz continua merodeando en torno a las dos senadoras, sin acabar de decidirse por acompañar a alguna de ellas, o por ir con candidato propio a la contienda. Pero los tiempos se acorta…, y no se avizora solución ninguna.
Congreso pasmado
Si las legislaturas de los demás estados de la República fueran tan incompetentes como la tlaxcalteca, la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se daría abasto para atender y resolver tantas meteduras de pata como las cometidas por la representación popular en el actual trienio. La cuestión, de por sí penosa, a nadie debería mover a la risa; tan es serio el problema causado por la sideral ineptitud de los diputados con sus enmiendas y correcciones de última hora a la ley electoral, y a la de partidos que, ahora mismo, las condiciones en las que operará la elección del 2016 están afectadas por un sinnúmero de imprecisiones tan importantes como, v.gr. el tiempo que permanecerán en sus cargos los futuros alcaldes y legisladores. Otro ejemplo: al quitar y poner a contentillo los requisitos para participar por la vía independiente, crearon una serie de dudas que hará difícil al órgano calificador saber, bien a bien, que disposiciones serán finalmente las aplicables. La situación se tornó aún más confusa cuando los magistrados declararon parcialmente válida una de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por el PRD. En suma, un batiburrillo inconmensurable que complicará el trabajo del ITE (Instituto Tlaxcalteca de Elecciones), y hará todavía más difusa la frontera entre sus responsabilidades y las del INE (Instituto Nacional Electoral). Lo peor es que, en el Congreso, nadie sabe cómo salir del enredo en que han metido al proceso electoral que ya se ha iniciado.
El alto costo de la ignorancia
La culpable de este riesgoso desorden legislativo es, sin la menor duda, la diputada presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, doña Angélica Zárate Flores, quien debió advertir a los legisladores ponentes la inviabilidad legal de promulgar decretos, enmiendas y misceláneas fuera de los tiempos fijados por la normatividad electoral federal y la local. En esa comisión, la función es vigilar con rigurosidad estricta que los actos y decisiones que se toman en el Congreso en ningún caso violenten la Carta Magna, ni las disposiciones de las leyes que de ella emanan. Trátase de una labor que demanda un profundo conocimiento de la materia, y que debe desempeñarse con plena independencia de intereses y promociones de naturaleza partidista. A la vista de lo ocurrido, es evidente que la citada señora no está capacitada para cumplir con esa responsabilidad.
Para la Primera Plana:
Al emparejar el piso de la competencia, dejándola discurrir sin consignas ni ataduras y abriéndola a todos los aspirantes, el PRI dio un importante paso con rumbo a la retención de su supremacía electoral en el estado. Quien gane, sea Marco Antonio, Ricardo, Anabel o Noé, no cargará en su campaña con la mancha de ser fruto de una imposición.