.
La mañana del sábado fue de una intensidad informativa incontenible, las redes sociales a su máxima capacidad reporteando las incidencias sobre la CAPTURA del máximo traficante de los últimos tiempos, casi casi convertido en un mito viviente del Narco. El famoso Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, quien ha sido también entronizado como uno de los hombres más ricos del mundo según la revista Forbes.
Por desgracia o fortuna, nuevamente, la mano de los Estados Unidos de Norteamérica tuvo que ser la autora “intelectual y material” de la captura del emblemático narcotraficante, pero siendo respetuoso, el gobierno del norte, y amén de no ser señalado como irrespetuoso de la ¿”Soberanía Nacional”? concedió la primicia al Gobierno Federal Azteca. Tuvieron que pasar 7 horas para que el presidente de México diera la confirmación oficial, antes la agencia The Associated Press ya había soltado el primer anuncio, un poquito después el diario The New York Times y al final, pero muy al final, el Gobierno de la República Mexicana.
El área de inteligencia de la DEA (Administración para el Control de Drogas) se convirtió en el “sabueso” que le siguió la pista a “El Chapo”, sin duda que lo tenían bien vigilado y fue ejecutada la captura por instrucciones del Gobierno Norteamericano, más no del Mexicano. Así lo demuestran cables de Wikileaks en los cuales se consigna que desde hace años “El Chapo” estaba perfectamente ubicado, pero Estados Unidos no lo tenía en su agenda de prioridades.
Otro dato muy interesante surgido durante la intempestiva exposición informativa, a partir de la detención del capo sinaloense, radica en las afirmaciones hechas por Phil Jordan, ex director de Inteligencia de la DEA asignado en el Paso, Texas., de cuyas aseveraciones sobresalen: la conexión de años entre “El Chapo” y sus financiamientos millonarios –en dólares- a las campañas políticas presidenciales; el pago millonario por salir de la prisión al inicio del gobierno del panista Vicente Fox; la compra en todos los niveles de gobierno para ser protegido; el apoyo económico otorgado a la campaña política del actual presidente de la República, Enrique Peña Nieto; la salida de prisión de Rafael Caro Quintero en circunstancias muy sospechosas lo que hace inviable la “existencia de dos reyes al mismo tiempo” (según la tradición de los cárteles mexicanos); la entrega pactada y poseer todas las garantías para seguir operando desde su zona VIP de arresto aparente, entre otras hipótesis.
El presidente Barack Obama ya había sentenciado en 2012 que así como fue capturado y ultimado Osama Bin Laden, un día tarde o temprano caería también Joaquín “El Chapo” Guzmán. Así, con la más alta tecnología de los llamados “Drones” (aviones dirigidos a control remoto), fue capturado el afamado capo sinaloense y entregado a las fuerzas de la Marina Mexicana.
El área de inteligencia en México se encuentra en “pañales”, para ejemplos lo ocurrido en Michoacán con el Comisionado para la Seguridad y Desarrollo Integral, Alfredo Castillo, quien “por error” degusto del pan y la sal con el sicario del cártel de “Los Valencia”, Juan José Farías “El Abuelo”, ahora convertido en fundador y promotor de las llamadas Autodefensas. Incluso algunos presidentes municipales confirmaron el estatus de “El Abuelo” como un integrante activo del crimen organizado, al principio el Comisionado del Gobierno Federal negó tales imputaciones, al día siguiente la PGR ratificó su calidad de matarife.
En la medida que avanzan los días se conocen más pormenores de la captura de “El Chapo”, coincidiendo la mayoría de las opiniones en una “entrega concertada” por la asepsia del operativo. La conclusión que prevalece estriba en el argumento de la improbabilidad de ser extraditado a los Estados Unidos, las razones tienen que ver con la apertura de una Caja de Pandora por esas tierras, lo cual resultaría sumamente escalofriante para cientos y cientos de políticos, funcionarios y empresarios vinculados. Al final de cuentas “El Chapo” estará en las sombras, pero el negocio de las sustancias tóxicas seguirá por dos razones: la necesidad de los americanos en consumir y vender, lo mismo que en nuestro país pero en menor medida y; la rentabilidad económica que representa para el sistema financiero la industria del narco.