la jornada electoral de este 7 de julio, aún sin tener los resultados definitivos....
...que solo variarán entre uno o dos municipios y quizá algún distrito, nos confirman una competitividad electoral y una dispersión del voto que a favorecido a algunos partidos. En términos generales estas elecciones en Tlaxcala nos muestran lo siguiente:
1. Se mantiene la tendencia hegemónica de los tres principales partidos (PAN-PRI-PRD), con una ligera superioridad del PRI, al tener más diputados de mayoría (10 de 19), seguido del PAN (5-6), y que ambos estarían prácticamente con el mismo número de ayuntamientos (16); y con un PRD entre 8 y 10 ayuntamientos y quizá 3 diputados de mayoría.
2. Los partidos pequeños, lograrían 3 diputaciones de mayoría: una Movimiento Ciudadano, una Nueva Alianza y una más el Partido Socialista. Para el caso de ayuntamientos: 5 el PT, 4 el Partido Verde Ecologista, 3 Nueva Alianza, 3 el Socialista y ninguna el PAC.
3. Lo dicho en la entrega anterior: el PRI pierde los municipios más grandes, con una mayoría relativa de diputados, lo que demuestra el castigo que el electorado ha dado al actual gobierno estatal, pero al mismo tiempo, este castigo ha llevado a una aparente dispersión del voto, donde el PAN ha sido el más favorecido, el PRD el perdedor y ganancias para los demás partidos, excepto el PAC.
4. Esta dispersión bien puede ser aparente, pues ante la crítica y decepción ciudadana por las políticas del actual gobierno estatal, los electores han optado por diversas opciones, lo que conlleva a tener una diversidad de gobiernos municipales, con la sola excepción del Partido Alianza Ciudadana, a quien se identifica plenamente con el ex gobernador Héctor Ortiz, y que no logró ningún triunfo municipal, significando con ello que los ciudadanos buscan otra identidad partidaria que les de mayor confianza y seguridad en el ejercicio de gobierno municipal y, para ello al menos una parte ha optado por el PAN.
5. El PRD ha sido el gran perdedor, pues después de tener todo para lograr una mayoría triunfos en distritos y municipios, luego del posicionamiento que le dejó la elección presidencial del 2012, el desprestigio del gobierno estatal y el apoyo a ciertos conflictos sociales, se enfrascó nuevamente en sus luchas internas por la definición de candidatos; conflictos internos propiciados por sus corrientes internas y ante la complacencia e incapacidad de sus direcciones nacional y estatal. El PRD dejó que las corrientes decidieran candidaturas, cada una con su estrategia personal y de grupo para posicionarse para futuras elecciones, pensando en triunfos imaginarios de corrientes y no triunfos reales con unidad partidaria. Cada corriente tuvo a sus propios candidatos e hizo su propia elección, con algunas excepciones donde hubo mayores acuerdos y trabajo unitario, y cada corriente debe ser responsable de sus propias derrotas. Esperemos que esta elección para parte de la izquierda tlaxcalteca sea al mismo tiempo, una verdadera lección y evite, hasta donde los acuerdos nacionales lo permitan, que sean las corrientes nacionales las que se vuelvan a meter donde no saben ni les interesa como quede el partido en Tlaxcala. Es tiempo que el PRD, única opción seria de la izquierda nacional hasta ahora, deje sus infantilismos y prácticas facciosas y recupere el espíritu de lucha social; es tiempo de que las candidaturas dejen de ser para la izquierda espacios de ascenso personal y de privilegios, y que sus cuadros sean verdaderos políticos y activistas profesionales, y no buscadores de empleos sin ideología alguna ni compromiso alguno con el partido.
6. Será necesario ir más a fondo para saber por qué buena parte de los ciudadanos han optado por el PAN, además del demérito del PRD por su conflictividad interna, ya que fue palpable el dispendio de recursos durante la campaña de ese partido que, en algunos casos, casi compitió a la par con el PRI. Será necesario igualmente, ir más a fondo sobre el uso de recursos ilegales para la compra y coacción del voto, pues estará pendiente saber datos exactos sobre los topes de campaña, lo que resulte de las investigaciones sobre la distribución de materiales para la construcción, despensas, electrodomésticos, tarjetas de prepago, pagos en efectivo, etc., que ante la tolerancia e ineptitud de las autoridades encargadas de realizar las investigaciones, deviene una falta de certeza y de legitimidad en el resultado electoral.
7. El desempeño de la autoridad electoral ha dejado mucho que desear. Por una parte ciertos errores durante la etapa de preparación de la jornada electoral propiciaron incertidumbre, desde el diseño y a quién se encargaría la impresión de las boletas, la cancelación de boletas ordenadas por los Tribunales, el encarte de casillas y otros detalles que no por menores son menos importantes; para llegar al sistema preliminar de acopio de resultados electorales conocido como SARJE, donde no hubo fluidez de los resultados que, si bien no son oficiales, sí son ya un referente obligado de certeza ante las vociferaciones de los partidos por ser los primeros en vanagloriar sus triunfos reales o imaginarios o simplemente por no quedarse atrás y declararse triunfadores cuando saben que no lo son ni lo serán. Quizá lo más grave que ha circulado en diversos medios, sean la falta de imparcialidad de algunos integrantes del Consejo General del IET, de manera particular de la Consejera Presidenta, esposa del representante del Gobernador ante el Poder Judicial del Estado, y del consejero Mario Cervantes; sin embargo, la forma en cómo llegaron a esos espacios y seguirán llegando otros consejeros, siempre producto de las propuestas partidistas y el visto bueno del gobernador en turno, dará como resultado consejeros parciales. Esta es una parte que debe revisarse por el Legislativo para lograr un organismo electoral más imparcial y, yo diría, más profesional.
Por lo pronto tenemos un escenario de reconstrucción en todos los partidos, unos por perdedores y otros por ganadores, donde solo lograran salir adelante aquéllos que diseñen una verdadera estrategia a mediano y largo plazo. La dispersión del voto y, por lo tanto, la diversidad de partidos gobernando ayuntamientos, ojalá sea favorable para la sociedad de esos municipios y los tlaxcaltecas en su conjunto.
JULIO 8, 2013